Ухвала суду № 61134922, 06.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 915/440/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в порядку ст. 121-2 ГПК України

на дії (бездіяльність) Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61), код 34993225

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 89), код 32143487

до відповідача (боржника): Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159), код 05410263

про: стягнення 1 325 342 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз надійшла скарга на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Скаржник просив:

- поновити строк на оскарження постанови від 02.08.2016 та відкрити провадження у справі;

- визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 02.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 134 522,23 грн., за виконання наказу № 915/440/16 від 21.07.2016 виданий господарський судом Миколаївської області про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на користь ТОВ Зоря-Сервіс коштів в сумі 1 345 222,38 грн.;

- визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 02.08.2016 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 250,00 грн., за виконання наказу № 915/440/16 від 21.07.2016 виданий господарський судом Миколаївської області про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на користь ТОВ Зоря-Сервіс коштів в сумі 1 345 222,38 грн.;

- визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 02.08.2016 року про арешт коштів боржника в межах суми 1 479 994,61 грн., за виконання наказу № 915/440/16 від 21.07.2016 виданий господарський судом Миколаївської області про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на користь ТОВ Зоря-Сервіс коштів в сумі 1 345 222,38 грн.

У звязку з надходженням 11.08.2016 касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016, справа №915/440/16 направлена до Одеського апеляційного господарського суду.

У відповідності до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки знаходження справи в касаційній інстанції унеможливлює розгляду скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз №1299 від 06.09.2016 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі №915/440/16, питання про поновлення провадження з розгляду скарги слід відкласти до повернення матеріалів справи №915/440/16 з вищої судової інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз №1299 від 06.09.2016 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі №915/440/16 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз №1299 від 06.09.2016 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі №915/440/16, до повернення матеріалів справи №915/440/16 з вищої судової інстанції.

Суддя В.Д. Фролов