ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року Справа № 913/922/16
Провадження № 9/913/922/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 173 407 грн. 55 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18-122 від 13.05.2016,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-026-877 від 14.12.2015,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1134654,32 грн. та 3 % річних у сумі 38753,23 грн. за договором поставки № АМК-2796-2013-пст від 30.12.2013.
Листом від 29.08.2016 за № 18/2441, який надійшов до господарського суду 01.09.2016, позивач уточнив прохальну частину позовної заяви та просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором поставки в сумі 787954,39 грн., інфляційні втрати в сумі 346699,93 грн. та 3 % річних у сумі 38753,23 грн.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Відповідачем, ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», у судовому засіданні подано письмове клопотання № 026-53/1 від 05.09.2016 про відкладення розгляду справи, для надання йому часу підготувати належне обґрунтування своєї правової позиції.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.08.2016 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 на 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- у разі часткової/повної сплати відповідачем суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи;
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- за наявності надати докази сплати суми боргу, засвідчені копії платіжних документів до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 61134902, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/922/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: