ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 вересня 2016 року Справа № 915/754/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №107 від 01.07.2016 року,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №19/08 від 19.08.2016 року.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь,
04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А (ідентифікаційний код 24214088),
до Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс,
57280, Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Прибузьке, вул. Толстого, 1-А (ідентифікаційний код 36896341),
про стягнення грошових коштів у сумі 625 110,71 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс про стягнення грошових коштів у сумі 625 110,71 грн., з яких:
- 367 000,00 грн. заборгованість за кредитом по Кредитному договору № 54187-46.1 від 25.06.2013 року на відкриття відновлювальної кредитної лінії;
- 28 615,91 грн. заборгованість по відсоткам;
- 91 604,78 пеня за порушення строків оплати кредиту;
- 3 095,36 пеня за порушення строків оплати відсотків;
- 108 737,66 грн. 30 % річних за порушення строків оплати кредиту;
- 26 057,00 грн. інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 11.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016 року.
Ухвалою суду від 26.07.2016 року розгляд справи відкладено на 08.08.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
08.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 22.08.2016 року.
22.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 06.09.2016 року.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 61134883, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/754/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: