ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.09.2016Справа № 910/13700/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК ФАКТОРИНГ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду"
про стягнення 8 873 871,44 грн.,
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Оленко Н.О. (довіреність № 3-243500/7458 від 10.06.2016)
від відповідача 1: Сопільняк Д.В. (довіреність б/н від 01.05.2014)
від відповідача 2: не з'явився
вільний слухач: Ахмедов М.Ш., Дорошенко О.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК ФАКТОРИНГ" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" (відповідач 2) заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1502-14 від 11.04.2014 в розмірі 8873871,44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 порушено провадження по справі № 910/13700/16 та призначено справу до розгляду на 06.09.2016.
05.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
06.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залучення доказів.
В судове засідання 06.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача 1 та надали суду пояснення щодо обставин справи.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2 та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів потрібних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача 2 та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні неможливе.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/13700/16 відкласти на 22.09.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- належні докази надання позивачем відповідачу 1 кредиту на підставі Договору про відновлювальну кредитну лінію від 11.04.2014 № 1502v-14;
- виписку з рахунку відповідача 1 № 2062.5.090775.011;
- виписку з рахунку відповідача 1 № 2062.2.090775.014;
- виписку з рахунку відповідача 1 № 2068.2.090775.021 та № 2068.9.090775.035;
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по кредиту, виконаний у вигляді таблиці таким чином:
Дата операції по кредиту (видачі або погашення)Розмір виданого кредиту, (сума, грн.) Розмір погашеного кредиту (сума, грн.)Розмір заборгованості (сума, грн.) З неї, розмір простроченої заборгованості (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення Всього___Всього___Всього___Всього_____ - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення суми кредиту, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по кредиту, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином:
Розмір кредиту, що повинен бути сплачений (сума, грн.) Розмір сплаченого кредиту (сума, грн.) Залишок несплаченого кредиту (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення Подвійна облікова ставка НБУ, %Нарахована пеня (сума, грн.) Всього___Всього___Всього_____ Всього___- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по процентам, виконаний у вигляді таблиці таким чином:
Розмір кредиту, на який нараховуються проценти (сума, грн.) Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Всього___Всього____ Всього___ - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати процентів, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по процентах, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином:
Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів, на які прострочено платіж Подвійна облікова ставка НБУНарахована пеня (сума, грн.) Всього__Всього__ Всього__- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
5. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення;
- докази виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №1502v-14 від 11.04.2014.
6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 61134797, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13700/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: