ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2016
Справа № 910/25757/13
За заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі 910/25757/13
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до
Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс»
про
стягнення 124 428,46 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» про стягнення 124 428,46 грн. (з яких: 7 262,99 грн. боргу, 7 977,77 грн. трьох відсотків річних, 20 592,90 грн. пені та 88 594,80 грн. штрафу), у зв'язку з порушенням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №14/2326/11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 910/25757/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2014 р., зобов’язано сторін надати певні документи та пояснення.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 5324,59 грн. три проценти річних з простроченої суми, 15 810,20 грн. пені, 57 728,81 грн. штрафу, 1577,27 грн. витрат по оплаті судового збору.
21.02.2014 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. був виданий наказ № 910/25757/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. у справі № 910/25757/13 апеляційну скаргу Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/25757/13 прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. у справі № 910/25757/13 апеляційну скаргу Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» відмовлено; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року у справі №910/25757/13 – задоволенно; рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року у справі №910/25757/13 в частині стягненнь пені в сумі 15 810,20 грн., 3 % річних в сумі 5 324,59 грн. та штрафу в сумі 57 728,81 грн. скасовано та прийнято в цій частині новее рішення яким, стягнуто з Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню в сумі 20 592,90 грн., 3% річних в сумі 7 977,77 грн. та штраф в сумі 88 594,80 грн.; інші частини рішення господарського суду залишити без змін; стягнути з Товариства з обмежувальною відповідальністю «Теплопостачсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 343,31 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 1 171,66 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; матеріали справи № 910/25757/13 повернуто до Господарського суду міста Києва.
19.08.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/25757/13 від 21.02.2014 р.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред’явлення до виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2014 р. в справі № 910/25757/13 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред’явлення до виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2014 р. в справі № 910/25757/13 призначити на 14.09.2016 р. о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Зобов’язати боржника (відповідача) надати письмові пояснення по суті поданої стягувачем (позивачем) заяви.
3. Зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. Копії документів подавати належним чином засвідчені - у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. п. 5.26 та 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Андреїшина І.О.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 61134735, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25757/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: