Ухвала суду № 61134730, 18.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.08.2016Справа № 910/10229/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІС ГРУП" доТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"простягнення грошових коштівСуддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Солодовнік О.С. за довіреністю № 1 від 31.01.2015;від відповідача: Семенко І.В. за довіреністю № 57-15 від 07.09.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТІС ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено д розгляду на 29.06.2016.

Через відділ діловодства суду 24.06.2016 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 24.06.2016).

У судове засідання 29.06.2016 представник відповідача не з"явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.06.2016 відкладено розгляд справи на 11.07.2016.

Через відділ діловодства суду 11.07.2016 від відповідача надійшов відзив на позов (вих. № б/н від 11.07.2016), в якому заперечив проти задоволення позову.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 08.08.2016. Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Від позивача через відділ діловодства суду 04.08.2016 надійшли документи по справі (№ б/н, б/д).

Від відповідача через відділ діловодства суду 08.08.2016 надійшли документи по справі (вих. № б/н від 08.08.2016).

У судове засідання 08.08.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 17.08.2016.

Від позивача 15.08.2016 через відділ діловодства суду надійшли заперечення на акт звірки (вих. № б\н від б/д).

Від відповідача через відділ діловодства суду 15.08.2016 надійшли письмові пояснення по справ (№ б/н від 15.08.2016).

З метою дослідження доказів у справі, суд у судовому засіданні 17.08.2016 оголосив перерву на 18.08.2016.

У судовому засіданні 18.08.2016 представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 у справі № 910/10229/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/102296/16 зупинити до проведення судової економічної експертизи.

Суддя Дупляк О.М.