ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.09.16р. Справа № 904/7814/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс", с. Піщане, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 5 212 231, 95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 784 997, 38 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № 6 від 10.01.14 р., 1 103 242, 64 грн. - пені, 251 621, 24 грн. - інфляційних, 72 370, 69 - річних.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 08/294 від 02.09.2016 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки не містить належних доказів оплати судового збору.
Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучено платіжне доручення № 914 від 01.09.16 р. на суму 78 183, 48 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними, а саме, код отримувача - 37989274, р/р - 312 162 067 820 04 та призначення платежу.
Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р.м. Дн-ськ/Жовт.р./22030101, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача - 37989269, МФО 805012, р/рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 301 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
- позовна заява № 08/294 від 02.09.2016 року з додатками на 82 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 914 від 01.09.2016 р. про сплату судового збору в сумі 78 183, 48 грн.;
- опис;
- поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61134587, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7814/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: