ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.16р. Справа № 904/1425/15
За заявою: Приватного акціонерного товариства "Комсомольське спеціалізоване підприємство "Агромаш", с. Комсомольське, Вінницька обл.
про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Комсомольське спеціалізоване підприємство "Агромаш", с. Комсомольське, Вінницька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "Будкомплект", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 32 490 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
29.07.2016 р. Приватне акціонерне товариство "Комсомольське спеціалізоване підприємство "Агромаш" звернулось до господарського суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.09.16 р. о год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До засідання подати:
Заявнику:
- письмові пояснення по суті заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Явка в судове засідання повноважних представників заявника обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61134481, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1425/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: