Ухвала суду № 61134411, 06.09.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4534/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву представника (адвоката) позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі у справі № 816/4534/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На виконання судового рішення, яке 21.04.2016 набрало законної сили, 12.05.2016 видано, крім іншого, виконавчий лист, яким Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (ідентифікаційний код 08682677) витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн. (п'ять тисяч гривень). Стягнутона користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (ідентифікаційний код 08682677) витрати на правову допомогу в розмірі 3 858 грн. 40 коп.

01.06.2016 до суду звернувся представник (адвокат) позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 816/4534/15 про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області витрат на правову допомогу в розмірі 8 858,40 грн, в якому невірно вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання "до 22 квітня 2016 року", що суперечить ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 08.06.2016 заяву представника (адвоката) позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволено. Виправлено помилку в оформленні виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного від 12 травня у справі № 816/4534/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії. Зазначено у виконавчому листі по адміністративній справі №816/4534/15: у графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" - "до 22 квітня 2017 року" замість "до 22 квітня 2016 року".

05 вересня 2016 року до суду звернувся представник (адвокат) позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 816/4534/15 про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області витрат на правову допомогу в розмірі 8 858,40 грн, в якому невірно вказано:

- в рядку "за позовом" зазначено прізвище ім'я по-батькові позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2»; в рядку "до" невірно зазначено найменування боржника "Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області" замість "Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області";

- невірно зазначено боржником "Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області" замість "Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області".

Відповідно до частин 2-3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника (адвоката) позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі у справі № 816/4534/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії - призначити у судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:40 26 вересня 2016 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський