Справа № 815/2684/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн.
26.07.2016 року Одеський окружний адміністративний суд своєю постановою адміністративний позов Одеського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Мезоніт» про стягнення заборгованості у розмірі 8637, 77 грн. задовольнив.
08.08.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору. 05.09.2016 року зазначене клопотання передано судді. В своєму клопотанні представник позивача просить суд повернути надмірно сплачені кошти у розмірі 72,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З огляду на матеріали справи суд встановив, що відповідно до платіжного доручення № 41 від 30 травня 2016 року позивач сплатив судовий збір у сумі 1450,00 грн. за подання вказаного адміністративного позову.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.
Таким чином, суддя встановив, що за подання адміністративного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а сплатив 1450,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 72,00 грн.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 13901271) з Державного бюджету України переплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. за платіжним дорученням № 41 від 30 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 61134340, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2684/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: