Ухвала суду № 61134168, 07.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
815/2090/16
Номер документу
61134168
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/2090/16

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни, Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни незаконними щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845), скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни про державну реєстрацію права власності, індексний номер 28206491 від 12.02.2016 року, яким за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845) зареєстровано право власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенію Олегівну скасувати запис про право власності НОМЕР_1 від 12.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни, Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни незаконними щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845), скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни про державну реєстрацію права власності, індексний номер 28206491 від 12.02.2016 року, яким за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845) зареєстровано право власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенію Олегівну скасувати запис про право власності НОМЕР_1 від 12.02.2016 року.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 07.09.2016 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому суд поставив на обговорення питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни, Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни незаконними щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845), скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни про державну реєстрацію права власності, індексний номер 28206491 від 12.02.2016 року, яким за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845) зареєстровано право власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенію Олегівну скасувати запис про право власності НОМЕР_1 від 12.02.2016 року. Представник відповідача не заперечував проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Оскільки позивач ОСОБА_1 (10.08.2016 р., 22.08.2016 р., 07.09.2016 р.) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155,ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни, Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни незаконними щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845), скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенії Олегівни про державну реєстрацію права власності, індексний номер 28206491 від 12.02.2016 року, яким за ПАТ "БТА БАНК" (код ЄДРПОУ 14359845) зареєстровано право власності на нерухоме майно у вигляді нежилої будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенію Олегівну скасувати запис про право власності НОМЕР_1 від 12.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61134168 ?

Документ № 61134168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61134168 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61134168 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61134168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61134168, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61134168, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61134168 відноситься до справи № 815/2090/16

Це рішення відноситься до справи № 815/2090/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61134161
Наступний документ : 61134171