Постанова № 61134075, 02.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02 вересня 2016 року Справа № 814/1260/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. відповідача Горнюк Л.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доЛенінського районного суду м. Миколаєва, вул. Космонавтів, 68-А, м. Миколаїв, 54018 прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського районного суду м. Миколаєва про зобов'язання зарахувати до стажу роботи на посаді судді час проходження військової служби у Збройних Силах України з 01.08.2007 по 16.06.2013 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідно до Закону України « Про військовий обов'язок та військову службу» до стажу роботи на посаді судді позивачу повинен бути зарахований час проходження військової служби.

Відповідач письмових заперечень суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити, оскільки позивачу визначено трудовий стаж відповідно до вимог Закону України « Про судоустрій і статус суддів».

Заслухав пояснення позивача, представника відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку:

Указом Президента України № 302/2013 від 23.05.2013 року призначено ОСОБА_1 суддею Свердловського міського суду Луганської області.

Указом Президента України № 81/2015 від 14.02.2015 року переведено позивача у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва № 8 ос/г/15 від 20.03.2015 зараховано ОСОБА_1 в штат Ленінського районного суду м. Миколаєва на посаду судді з 20.03.2015 року, встановлено ОСОБА_1 з 20.03.2015 року посадовий оклад відповідно до затвердженого штатного розпису.

Наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва № 6ос/г/16 від 13.05.2016 позивачу встановлено з 13.05.2016 року щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 15 % посадового окладу відповідно до п.5 ст.129 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону № 2453 від 07.07.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст129 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» ( в редакції чинній на момент призначення позивача на посаду) суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі: за наявності стажу роботи до 5 років - 15 відсотків, більше 5 років - 20 відсотків, більше 10 років - 30 відсотків, більше 15 років - 40 відсотків, більше 20 років - 50 відсотків, більше 25 років - 60 відсотків, більше 30 років - 70 відсотків, більше 35 років - 80 відсотків посадового окладу.

Згідно зі ст.131 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді:1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України;

2) члена Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

3) судді у судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідно до ч.1 ст.2 Закону України « Про військовий обов'язок та військову службу» час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також стажу державної служби.

Витяг з послужного списку майора юстиції ОСОБА_1 свідчить, що він на військову службу приступив з 01.08.2007 року, звільнений з військової служби 14.06.2013 року.

Відповідно до вимог ст.131 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» визначено, які посади зараховуються до стажу роботи на посаді судді, в яких відсутнє посилання про зарахування проходження військової служби до стажу роботи на посаді судді та призначення щомісячної доплати за вислугу років з урахуванням цієї служби.

При визначенні процентної ставки для призначення позивачу щомісячної доплати за вислугу років відповідач керувався тим, що позивача 23.05.2013 року призначено суддею та його стаж складає менше п'яти років стажу роботи судді, тому йому правомірно призначена доплата за вислугу років у розмірі 15%.

Оскільки при визначенні стажу роботи судді та призначення щомісячної доплати за вислугу років спеціальним законом є Закон України « Про судоустрій та статус суддів» відповідачем правомірно визначена щомісячна доплата за вислугу років позивачу у розмірі 15% посадового окладу.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, позовні вимоги позивача є необґрунтованими, тому позов задоволенню не підлягає.

Судовий збір по справі відсутній.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст постанови складено відповідно до частини 3 статті 160 КАС України та підписано суддею 07.09.2016р.