Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року Справа № 398/1340/16-а
провадження № 2-іс/811/7/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.,
за участю: секретаря с/з - Гловацької М.О.,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати незаконними дії чи бездіяльність посадових чи службових осіб Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області пов'язані із втратою (відсутністю) кримінального провадження №12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
- зобов'язати відповідача здійснити відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012 у відповідності до норм чинного КПК України;
- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження у зв'язку з наявністю невідповідностей у відповідях правоохоронних органів.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20.09.2016.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 120, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 398/1340/16-а за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди до 20.09.2016.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 вересня 2016 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з наданням оригіналу цього кримінального провадження в судове засідання для огляду.
4. Визнати обов'язковою особисту участь представника Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судовому засіданні.
Ухвала суду, в частині витребування доказів, а також особистої участі, оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, в цій частині, може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 61133969, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1340/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: