Ухвала суду № 61133050, 06.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.09.2016 Справа №607/9827/16-к

Провадження № 1-кс/607/4333/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю слідчого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тронка Н.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединська М.В., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тронка Н.В. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002180 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, і на праві власності належить по 1/3 частині ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та прилеглих до неї прибудовах, підвальних та гаражних приміщеннях, з метою відшукання викраденого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майна, а саме: ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, ігрових приставок та телевізорів, які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та можуть на собі зберігати їхні сліди.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12016210010002180 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що у період часу із 21 год. 21 червня 2016 року по 08:45 год. 22 червня 2016 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей балкона, проникла у приміщення аптеки по АДРЕСА_2, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 5700 грн. та медичні препарати, які видаються за рецептом лікаря, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 7000 грн.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що дану крадіжку вчинили ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_4. Також встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стали та на даний час продовжують свою злочинну діяльність, пов'язану з крадіжками особистого майна громадян, так як є наркозалежними і отримані кошти витрачають на придбання наркотичних засобів. Окрім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що вищевказані особи викрадені речі збувають своїм знайомим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю АДРЕСА_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці АДРЕСА_5.

Слідчий зазначає, що по наявній інформації ОСОБА_3 на даний час за місцем свого проживання зберігає викрадені речі, які придбав в ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 та прилеглих прибудовах та підвальних приміщеннях.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що немає достатніх підстав вважати, що речі, з метою відшукання яких слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №12016210010002180 від 22 червня 2016 року, та що відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Так, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12016210010002180 від 22 червня 2016 року, вказане кримінальне провадження здійснюється за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 5700 грн. та медичних препаратів, які видаються за рецептом лікаря з приміщення аптеки по АДРЕСА_2.

При цьому, відомості про факт крадіжки ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, ігрових приставок та телевізорів не внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань в рамках вказаного кримінального провадження, а згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій, до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тронка Н.В. про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ К.М. Грицай