Ухвала суду № 61133007, 30.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 Справа №607/4466/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК Провідна» про відшкодування заподіяної в ДТП шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК Провідна» про відшкодування заподіяної в ДТП шкоди.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, для вирішення питань, що стосуються предмету позову, оплату вартості якої відповідач згоден взяти на себе.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення у справі експертизи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Враховуючи вище наведене та те, що для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу по питаннях поставлених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 607/4466/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «СК Провідна» про відшкодування заподіяної в ДТП шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 106/35), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України і на вирішення експерта поставити запитання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на момент ДТП, яка мала місце 28.07.2015року в м.Тернополі на регульованому перехресті вулиць ОСОБА_6, в тому числі з врахуванням зносу автомобіля?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Братасюк В.М.