Ухвала суду № 61132100, 06.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5566/16-к

Провадження № 1-кс/461/4443/16

УХВАЛА

06.09.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Сенюта А.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мархевки О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270001501 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.292 КК України.

Слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мархевка А.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Сенюта А.В., звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів слідчим або іншою уповноваженою ним особою, а саме інформацію про абонентів, надані їм телекомунікаційні послуги, тип послуги та з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбулось з'єднання абонентів мобільного зв'язку, їх місцезнаходження в момент з'єднання, адреси розташування базових станцій в момент з'єднання, тощо з 13 травня 2016 року по 21 липня 2016 року та координатами: LAC: 51424 CID: 536: 525: 526: 532: 562: 565, LAC: 51425 CID: 50296; 50292; 50295; 50293;24035 LAC: 51425 CID1355. 1352; 1351; 1357, LAC: 51422 CID: 1686; 1282 51425 CID: 50296; 50292; 50295; 50293; 24035 LAC: 51422 CID: 1583; 1283; 1576; 1281; 1582, LAC: 51425 CID 26046; 26045, LAC: 51422 CID: 1583; 1281; 1283; 1576; 731; 1582 які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «Lifecell», ПрАТ «Lifecell» ЄДРПОУ 01601, 03680, Київ, вул. Амосова, 12.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів слідчим або іншою уповноваженою ним особою, а саме інформацію про абонентів, надані їм телекомунікаційні послуги, тип послуги та з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбулось з'єднання абонентів мобільного зв'язку, їх місцезнаходження в момент з'єднання, адреси розташування базових станцій в момент з'єднання, тощо з 13 травня 2016 року по 21 липня 2016 року та координатами: LAC: 51424 CID: 536: 525: 526: 532: 562: 565, LAC: 51425 CID: 50296; 50292; 50295; 50293;24035 LAC: 51425 CID1355. 1352; 1351; 1357, LAC: 51422 CID: 1686; 1282 51425 CID: 50296; 50292; 50295; 50293; 24035 LAC: 51422 CID: 1583; 1283; 1576; 1281; 1582, LAC: 51425 CID 26046; 26045, LAC: 51422 CID: 1583; 1281; 1283; 1576; 731; 1582 які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «Lifecell», ПрАТ «Lifecell» ЄДРПОУ 01601, 03680, Київ, вул. Амосова, 12.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.