Ухвала суду № 61131946, 26.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5269/15-к

пр. 1-кп/336/36/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

26 липня 2016 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Голубковій М.А,

при секретарі Когут С.И.

з участю прокурорів: Калиниченко А.О.., ОСОБА_1, ОСОБА_1»янко, Т. Е.

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080002085 від 19.05.2015, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрований та до затримання мешкав за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, вул.Леніна, буд. 163, раніше судимий:

- 21.03.2007 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 15.07.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 06.09.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 30.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;

- 12.07.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч.2, - 10.04.2015 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, 70 ч.4 КК України до 5 місяців арешту;

-17.06.2014 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ст.185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 27.03.2015 року звільнений умовно-достроково з Оріхівської ВК № 88 УДПтС України в Запорізькій області на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2015,р, не відбутий строк складає 5 міс. 4 дня ,

10.04.2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя за ч.2ст 185 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, осв. 19.02. 2016 р.;

У скоєнні кримінального правопорушення ч.2 ст. 185, КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України .

Ухвалою суду від 01.06 2016 р. відносно ОСОБА_3 Шевченківським районним судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 01.08.2016 р.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу в виді тримання під вартою на 60 діб у зв»язку з тим, що є наявність ризиків , передбачених п.п.2,3, 5 ч.1 ст 177 КПК України : а саме:

-незаконно впливати на свідків та потерпілих від кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню;

- вчинити інше кримінальне правопорушення ;

- переховуватися від органів досудового розслідування;

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 та прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1»янко Т.Е. підтримали клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підсудний та його захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора відносно підсудного ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб.

Суд, вислухав сторони, приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, і судове слідство триває.

Керуючись ст. 131, 132, 176, 183, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб до 23.09.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя