Справа № 299/2990/14-ц
Провадження № 22-ц/777/1066/16
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., перевіривши форму та зміст заяви державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про роз'яснення рішення у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 10.08.2016 заяву державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом оформлення заяви відповідно до вимог, встановлених статтею 221 ЦПК України та сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію даної ухвали судом направлено заявнику 10.08.2016, згідно супровідного листа № 16907/22-ц/777/1066/16 (а.с.156).
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (листа № 16907/22-ц/777/1066/16) вбачається, що копію такої ухвали заявником отримано 12.08.2016 (а.с. 157).
Оскільки до моменту постановлення ухвали недоліки заяви державним виконавцем не усунені, відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Заяву державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про роз'яснення рішення у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 61131006, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2990/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: