Ухвала суду № 61130206, 01.09.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1641/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачов О.М.

секретаря - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення описки в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 236/1641/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.08.2016 р. до Краснолиманського міського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 236/1641/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до рішення суду від 29.07.2016 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

При цьому у резолютивній частині рішення судом допущено описку в ІПН відповідача, вказано ІПН-2827706484 замість ІПН-2866223301.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 236/1641/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказано ІПН -НОМЕР_1 замість ІПН-2866223301. Тобто судом було допущено описку.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.07.2016 року по справі № 236/1641/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно ІПН відповідача-2866223301 замість зазначеного в судовому рішенні ІПН-2827706484.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя -