Рішення № 61130156, 07.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10024/16-ц

Провадження № 2/234/4230/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 травня 2016 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа » .

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з квітня 2013 року по березень 2016 року, ВО «Краматорськміжрайтепломережа» здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, що мешкають за адресою АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з квітня 2013 року по березень 2016 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 6288,29 грн. Крім того відповідачі повинні сплатити сума інфляційних витрат та 3% річних за прострочення оплат.

Просять суд стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» борг за опалення та підігрів води в сумі 6288,29 грн., інфляційну суму 3396,68 грн., 3% - 266,88 грн., а також судовий збір у сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання нез?явився, надав заяв у про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав.

Суд, дослідивши позов, розрахунки заборгованості по особовому рахунку, копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, копію акту на включення опалення, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, пунктом 5 ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затвердженихпостановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальностіза неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленогоіндексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти річнихвідпростроченоїсуми,якщоіншийрозмір процентів не встановлений договором або законом.

Опалення багатоквартирного житлового будинку № 24 по вул. Н.Курченко в м. Краматорську здійснюється виробничою одиницею «КМРТС» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

Як вбачається з виписки з особового рахунку 015075 заборгованість відповідачів по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2013 року по березень 2016 року заборгованість становить 6288,29 грн.

Зазначена заборгованість відповідно до вищенаведених норм чинного законодавства підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на його користь інфляційних в розмірі 3396,68 грн. та 3% річних в розмірі 266,88 грн. обґрунтовані положеннямст.625 ЦК України, підтверджуються розрахунком (а.с.6), у зв'язку з чим також підлягають задоволенню.

У відповідності дост.88 ЦПК Україниза рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню позивачу витрати в сумі 1378 грн., понесені ним при зверненні з позовом до суду (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затвердженимипостановою КМУ від 21.07.2005 року №630, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 334851, ЄДРПОУ отримувача 26221744) заборгованість за опалення та підігрів води за період з квітня 2013 року по березень 2016 року в сумі 6288,29грн. ( шість тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 29 коп.).

Стягнути солідарноз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «ОЩОДБАНК», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 05540936) три процента річних від простроченої суми за періодз квітня 2013 року по березень 2016 року в сумі 266,88 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 3396,68 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн., а всього 5041,56 грн. ( п?ять тисяч сорок одна грн. 56 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_4