264/3274/13-ц
6/264/68/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Костіні Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду щодо стягнення безпідставно отриманих стягувачем за судовим наказом грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2016 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду щодо стягнення безпідставно отриманих стягувачем за судовим наказом грошових коштів.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя невірно вказані відомості щодо учасників справи та не уточнено яким шляхом слід виконувати ухвалу суду, а саме другий абзац викладено в такій редакції: «Допустити поворот виконання судового наказу від 30.04.2013 року по справі № 264/3274/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрат на судовий збір у розмірі 114,70 грн.», в той час як вірною є редакція: «Допустити поворот виконання судового наказу від 30.04.2013 року по справі № 264/3274/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрат на судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, стягнуті кошти - заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 114,70 грн. ».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Із матеріалів справи вбачається, що абзац другий резолютивної частини ухвали слід викласти в наступній редакції: «Допустити поворот виконання судового наказу від 30.04.2013 року по справі № 264/3274/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрат на судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 114,70 грн. ».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18 травня 2016 року № 264/3274/13-ц, провадження №6/264/68/2016 за ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду щодо стягнення безпідставно отриманих стягувачем за судовим наказом грошових коштів.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Допустити поворот виконання судового наказу від 30.04.2013 року по справі № 264/3274/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрат на судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м.Маріуполь, вул.Войніч,2, ЄДРПОУ 00130932) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає: 55001, АДРЕСА_1, стягнуті кошти, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 503,60 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 114,70 грн. ».
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61130122, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3274/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: