Постанова № 61129811, 06.09.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1290/16-п

Провадження № 3/222/611/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою Старченківської (Темрюцької) сільської ради Нікольського району Донецької області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Темрюк), вул. Виноградна, 19

за ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, незаконно скопіював та зберігав електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки органу місцевого самоврядування «Старченківська (Темрюцька) сільська рада», які містять персональні дані громадян, які мешкають у населених пунктах, які підпорядковані Темрюцькій сільській раді, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі» при наступних обставинах.

16 серпня 2016 року, проведено огляд у службовому приміщенні кабінету приймальні голови Боївської сільської ради, розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Бойове, вул. Сенатосенко, 74г, ПЕОМ інв. № 10480016, який має вихід в мережу інтернет та використовується в повсякденній роботі голови сільської ради, в ході якого встановлено, що на електронну скриньку Боївської сільської ради «boevoe@ya.ru», яка використовувалася для офіційного листування, 26.07.2016 року о 08-13 годин, був надісланий електронний лист з поштової скриньки «zhukov_67@mail.ua» за темою «для паспортиста Повідомлення на ОСОБА_2», який містив 3 файли. За результатами огляду вмісту вказаного електронного листа, співробітниками УСБУ в Донецькій області було зафіксовано сканкопії паспорту громадянки ОСОБА_2 та повідомлення про зняття з реєстрації зазначеної особи. Зазначені файли збережено в якості скріншотів в електронній папці «Скрин», обємом 4,6 Мбайт.

ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом не отримував та не мав, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-6 ч.4 КупАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаювався, зобовязався подібного не вчиняти.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-6 ч.4 КУпАП України, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення № 56/34-999н/т від 18.08.2016 року, протоколом огляду від 18.08.2016 року, крім поясненнями доданими до протоколу.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах» умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з володільцем інформації, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до ч.1ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних»володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов'язані забезпечити захист цих даних від випадкових втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних»в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, а також у володільцях чи розпорядниках персональних даних, що здійснюють обробку персональних даних, яка підлягає повідомленню відповідно до цього Закону, створюється (визначається) структурний підрозділ або відповідальна особа, що організовує роботу, пов'язану із захистом персональних даних при їх обробці.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 212-6 ч.4, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31115106700214, код платежу: 21081100, МФО 834016, отримувач: Держбюджет Володарського району) в розмірі 10 ( десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (р/р 31219206700214, призначення платежу: судовий збір Володарський райсуд ЄДРПОУ 02895857, отримувач: Володарське УК/Володарський р-н/22030001, код за ЄДРПОУ 37691885, банк отримувач: ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська