Рішення № 61129437, 20.03.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-3605/11
Номер документу
61129437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3605/11

2/0503/541/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Букрєй С.П.,

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО Донбас Північнийдо ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2009 року між ПрАТ СК АСКО ДСта ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС\5092558, згідно з яким цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована строком до 14.04.2010 року.

02 квітня 2010 року біля 20.00 годин ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2103номерний знак Ж 8979 ДЦпо вул. Пушкіна в м. Сіверську Артемівського района Донецької області, порушивши правила дорожнього руху України, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який в результаті цього отримав тілесні ушкодження.

11 квітня 2010 року органом дізнання винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст. 286 КК України із за відсутності данних про отримання потерпілим тілесних пошкоджень середньою тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, що передбачає наявність складу злочину.

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.т. 340.00 гривень.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2011 року стягнуто з приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО Донбас Північнийна користь ОСОБА_2 за рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2905.80 гривень та моральної шкоди 2550 гривень.

ПрАТ СК АСКО ДС було виконане рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області та 20.04.2010 року було здійснено виплату у розмірі 5455 гривень 80 копійок згідно касового ордеру № 1151 .

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5455 гривень 80 копійок, посилаючись на те що, відповідно до ст.. 33 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальник про настання страхового випадку зобовязаний повідомити страховика протягом трьох днів з моменту настання цього обовязку, що відповідач не зробив, та залишив місце ДТП, що відповідно до ст.. 38 цього закону надає позивачу право подати позов про стягнення виплаченої страхової суми в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить справу розглянути у свою відсутність. У разі неявки відповідача згодний на ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, відповідно до ст. ст.. 74,76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача гругтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що 15 квітня 2009 року між ПрАТ СК АСКО ДСта ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС\5092558, згідно з яким цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована строком до 14.04.2010 року.

02 квітня 2010 року біля 20.00 годин ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2103номерний знак Ж 8979 ДЦпо вул. Пушкіна в м. Сіверську Артемівського района Донецької області, порушивши правила дорожнього руху України, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який в результаті цього отримав тілесні ушкодження.

11 квітня 2010 року органом дізнання винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст. 286 КК України із за відсутності даних про отримання потерпілим тілесних пошкоджень середньою тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, що передбачає наявність складу злочину.

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.т. 340.00 гривень.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2011 року було стягнуто з приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО Донбас Північнийна користь ОСОБА_2 за рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2905.80 гривень та моральної шкоди 2550 гривень.

ПрАТ СК АСКО ДС було виконане рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2011 року та ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування у розмірі 5455 гривень 80 копійок , що підтверджується касовим ордером від 20 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 33 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівп. 33.1.4. страхувальник невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівп. 38.1. та п. 38.1.1 п.п вта Ґстраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі та не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 12 травня 2010 року № 3-815\2010 ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.т. 340.00 гривень.

Згідно постанови від 11 квітня 2010 року органом дізнання винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст. 286 КК України , де в постанові вказано , що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10 ПДР України з місця події сховався.

Таким чином в судовому засіданні доведено наявність підстав у позивача, для витребування за рахунок відповідача у порядку регресу виплачену ними суму у розмірі 5455 гривень 80 копійок за рішенням суду.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України на момент звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.. 1191 ЦК України, ст.ст.33,38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО Донбас Північнийдо ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО Донбас Північний( м. Дружківка, вул.. Леніна, 37, р\р 2650453 ДОД АТ ОСОБА_3 Аваль МФО 335076, ЄДРПОУ 13494943 ) в рахунок сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу 5455 гривень 80 копійок, та 120 гривень витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 54 гривні 56 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдинному примірнику.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя С. П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 61129437 ?

Документ № 61129437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61129437 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 61129437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61129437, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 61129437, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61129437 відноситься до справи № 2-3605/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3605/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61129435
Наступний документ : 61129440