Рішення № 61129411, 18.01.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3320/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 . .

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRХ07410282 від 24.11.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 24.11.2007 року був укладений договір № GOXRRХ07410282 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3360 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.11.2009 року .

Станом на 28.02.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 26225 гривень 14 копійок яка складається з : заборгованості за кредитом 3229 гривень 76 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 415 гривень 86 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом 2141 гривня 32 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 18713 гривень 19 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

До судового засіданні від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами позивача згодна частково, в частині стягнення пені у сумі 18713 гривень 19 копійок позовні вимоги позивача вона не визнає, в іншій частині позовних вимог позовні вимоги визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.11.2007 року був укладений договір № GOXRRХ07410282 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3360 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.11.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору, п.2.1 відповідачу наданий кредит зі сплатою річної ставки відсоткової ставки яка дорівнює двадцяти місячним відсотковим ставкам.

Відповідно до п. 3.3.3 б кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач порушував зобовязання які визначені п. 3.3.3. кредитного договору.

Відповідно до п.4 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків погашення заборгованості в строки установлені у заяві понад 210 днів, вся заборгованість за кредитним договором згідно заяви вважається простроченою, на залишок простроченої заборгованості відповідач сплачує пеню у розмірі зазначеному в п.6.1 , штраф у розмірі зазначеному в п. 6.2 , 6.4, неустойку у розмірі зазначеному у п. 6.5.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але станом на 28.02.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 26225 гривень 14 копійок яка складається з : заборгованості за кредитом 3229 гривень 76 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 415 гривень 86 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом 2141 гривня 32 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 18713 гривень 19 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 24.11.2007 року № GOXRRХ07410282 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № GOXRRХ07410282 від 24.11.2007 року яка складає в сумі 26225 гривень 14 копійок : заборгованості за кредитом 3229 гривень 76 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 415 гривень 86 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом 2141 гривня 32 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 18713 гривень 19 копійок, а також у звязку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 262 гривні 25 копійок та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527,1049, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRХ07410282 від 24.11.2007 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № GOXRRХ07410282 від 24.11.2007 року у сумі 26225 ( двадцять шість тисяч двісті двадцять пять ) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк ПриватБанк ( р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 262 гривні 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй