Ухвала суду № 61129007, 07.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/604/15-ц

н/п 2/766/1597/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про витребування майна із чужого незаконного володіння.

08.08.2016 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду та повернути судовий збір.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Також просив скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо залишення позову без розгляду покладався на розсуд суду.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягаєзалишенню без розгляду.

Разом з цим, частиною першою ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, ст.7 Закону України "Про судовий збір" виключає можливість повернення сплаченого судового збору, якщо позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 в частині повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачів права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в частині повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан