Ухвала суду № 61128635, 06.09.2016, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

06.09.2016 Справа №: 518/1780/15-ц

Провадження № 2/518/404/2016

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Николайчука В.О.

секретаря Шевчук І.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ПАТ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ПАТ «Приватбанк». звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про обєднання справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до неї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_2, надавши письмове клопотання з посиланням на те, що позов ОСОБА_2 підлягає розгляду окремо та за місцем знаходження відповідача, а оскільки відповідач ПАТ «Приватбанк» знаходиться в м. Дніпро, то справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, необхідно направити до відповідного суду за підсудністю.

Суд, заслухавши думку представника ПАТ «Приватбанк» вважає, що підсудність справи не порушена, оскільки відповідно до ч.12 ст.110 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

В звязку з тим, що в обох випадках має місце спір між тими ж сторонами, а також спірні питання витікають з одних і тих же правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність обєднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справи за позовами: ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначивши справам № 518/1780/15-ц (провадження № 2/518/404/2016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______