20.06.2013
№522/13452/13-п,№3/522/4153/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 червня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПП Інтеграл-Прект, яка мешкає за адресою: м.Одеса. АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Інтеграл-Проект, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку в період з 1.07.2011 року по 31.12.2012 року, що виразилось в порушенні п.138.2, п.138.4 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI(зі змінами та доповненнями).
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 625 від 30.04.2013р., актом перевірки № 2693/22-3/33569456 від 29.04.2013 року.
Керуючись ст. 221,283,284 п.1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 61125544, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13452/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: