Ухвала суду № 61125349, 10.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14699/16-а

Провадження № 2-а/522/778/16

У Х В А Л А

Іменем України

«10» серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 реклами Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису №01-30/2786 від 11.07.2016 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишити його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Ухвалою суду від 10 серпня 2016 року в цьому провадженні відмовлено у відкритті провадження у справі адміністративної юрисдикції в частині усіх позовних вимог, предявлених до Комунального підприємства «Одесреклама».

Наведене судове рішення створює перешкоди для розгляду цієї справи та зобовязує позивача уточнити свої вимоги до відповідача ОСОБА_4 реклами Одеської міської ради.

Додатково судом враховано, що цей позов подано без дотримання вимог, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема, не вказано адреси електронної пошти сторін по справі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, проте представником позивача під час подання цього адміністративного позову не зазначено дату його підписання.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а також не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 реклами Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису №01-30/2786 від 11.07.2016 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «09» вересня 2016 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

10.08.2016