Ухвала суду № 61125070, 05.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21257/13-ц

№пр. 2/521/190/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» вересня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: асоціація «МІАР ТС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій такими що не відповідають вимогам закону, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: асоціація «МІАР ТС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій такими що не відповідають вимогам закону.

Представник позивача ОСОБА_1 надано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме позивач просить замінити первістного відповідача ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції в Одеській області, на належного відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: асоціація «МІАР ТС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій такими що не відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: асоціація «МІАР ТС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій такими що не відповідають вимогам закону.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.

Судове засідання відкласти на «12» жовтня 2016 року о «11» год. «00» хв., про що повідомити у встановленому порядку учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ 05.09.16