Ухвала суду № 61124758, 06.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7946/15-ц

Провадження № 2/520/419/16

УХВАЛА

06.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, пров. Вчительський, 22-А, посвідчений 29 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за № 976; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки № 22-А, площею 0,05 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, пров. Вчительський, посвідчений 29 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за № 480.

ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві просить суд: встановити юридичний факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період з 2004 року по 29 квітня 2014 року; визнати об'єктом спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 90000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2016 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи за участю лікаря-психіатра було задоволено, провадження по вказаній справі було зупинено до проведення комісійної судово-медичної експертизи.

19 серпня 2016 року ОСОБА_1 надала до Київського районного суду міста Одеси заяву, в якій просила суд витребувати від експерта матеріали цивільної справи без проведення експертизи.

22 серпня 2016 року Київським районним судом міста Одеси на підставі вищевказаної заяви ОСОБА_1 було направлено запит до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи про повернення цивільної справи №520/7946/15-ц до суду без проведення комісійної судово-медичної експертизи за участю лікаря-психіатра, у звязку з відмовою позивача по справі від її проведення та сплатити коштів за проведення.

Надалі до Київського районного суду міста Одеси була повернута вищевказана цивільна справа №520/7946/15-ц без проведення комісійної судово-медичної експертизи за участю лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі №520/7946/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 24 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.