Справа № 496/3027/16-ц
Провадження № 2/496/1634/16
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорноморє плюс» про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних за несвоєчасне виконання зобовязання.
Від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти ТОВ «Чорноморє плюс» (код ЄДРПОУ 32478489, юридична адреса: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, 22), що містяться на розрахунковому рахунку 26006310778201 в АБ «Південний» (МФО 328209) в межах суми боргу у розмірі 128754 грн.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:
1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2) забороною вчиняти певні дії;
3) встановленням обовязку вчинити певні дії;
4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;
5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;
6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;
7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України арешт може бути накладено на грошові кошти, що належать відповідачу, а відомостей про належність зазначеного вище банківського розрахункового рахунку відповідачу станом на теперішній час суду не надано, а також відсутні будь-які відомості щодо знаходження на розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморє плюс» коштів, що унеможливлює накладення арешту на дане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 61124555, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3027/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: