Ухвала суду № 61124545, 15.12.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4158/15-ц

Провадження № 2/496/1878/15

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного державного акту на право власності та повернення земельної ділянки, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі так як станом на час подачі позовної заяви до Біляївського районного суду з січня 2015 року вже розглядається Господарським судом Одеської області справа № 916/5175/14 про визнання незаконним та скасування рішення Нерубайської сільської ради про відведення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 та іншим особам, де у якості третьої особи на стороні відповідача виступають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відділ Держкомзему у Біляївському районі.

З урахуванням того, що наявності суттєві розбіжності у документах щодо належності до земель оборони спірної та інших земельних ділянок землі ухвалою Господарського суду Одеської області від 15 квітня 2015 року призначено судову експертизу та розгляд справи зупинено.

Таким чином, позов військового прокурора гарнізону до громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки є похідним від позову, який розглядається Господарським судом Одеської області.

Дослідивши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню наступними підставам.

Згідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно дост. 201 ЦПК України, а також п. 33постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2„Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціївизначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПК Українипідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст. ст.201,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного державного акту на право власності та повернення земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави до Нерубайської сільської Ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3