Рішення № 61124412, 29.08.2016, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
493/1125/16-ц
Номер документу
61124412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №493/1125/16-ц

Провадження № 2/493/592/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В позовній заяві позивач посилається не те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя не склалося, на даний час вона з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на повному її утриманні, батько у вихованні дітей та матеріальному забезпеченні участі не приймає. Відповідач працює неофіційно на будівельних роботах, має достойний проте мінливий заробіток, та має можливість сплачувати таку суму аліментів.

Позивач по справі, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлена завчасно та у встановлений законом спосіб, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою Укрпошти про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 166664, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 314550, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 174, та копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 424864, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 256, відповідач являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходиться на утриманні позивачки, відповідно до довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 248 від 01.08.2016 року.

Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з ч. 1, 2ст. 184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. в доход держави.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволеннюв повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Маяки Біляївського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого по найму, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 01.08.2016 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61124412 ?

Документ № 61124412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61124412 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61124412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61124412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61124412, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 61124412, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61124412 відноситься до справи № 493/1125/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 493/1125/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61124410
Наступний документ : 61124414