Ухвала суду № 61124344, 06.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/326/16-ц 06.09.2016

Провадження №22-ц/784/2030/16

Категорія 33

У х в а л а

6 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області та прокуратури Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2016 року ухвалено рішення у справі за відсутності представника Державної казначейської служби України. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту оскаржуваного рішення, особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала 18 липня 2016 року (а.с.104). Апеляційна скарга подана 25 липня 2016 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 19 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2