Постанова № 61123990, 06.09.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3405/16-п

Провадження №3/487/1252/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кузьменко В.В.,

при секретарі: Каламурза О.В.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 роти 1 батальйону УПП у м. Миколаєві рядовим поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП про те, що 26.06.2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вулиці Індустріальній, здійснив рух транспортного засобу через залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофора (червоний) та увімкненому звуковому сигналі, чим порушив вимоги п. 20.5 в ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що при переїзді залізничного переїзду не бачив червоний сигнал світлофора, так як була сонячна погода та не чув звукового сигнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129768 від 26.06.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила руху через залізничні переїзди, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко