Ухвала суду № 61123935, 06.09.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2471/16-к

Провадження №1-кс/473/582/2016

У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївськоїобласті- Домарєва Н.В., з участю секретаря - Сиверин Л.А., слідчого Вознесенського відділу поліції - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150190001482, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2016 р. слідчий Вознесенського відділу поліції звернулась до суду із погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), відповідно до якого 11.08.2016 р. до чергової частини Вознесенського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона повідомила, що 12.11.2015 р. старший менеджер із надання кредитів ТОВ «Компаньйон Фінанс» м. Вознесенська ОСОБА_4 оформила від її імені кредит № 1-98-960 на суму 1535,00 грн. без її дозволу.

11.08.2016 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12016150190001482, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн. без відома позичальника. Згідно з повідомленням ТОВ «Компаньйон Фінанс» від 19.08.2016 р., внаслідок порушення порядку належного виконання договірних зобовязань, право вимоги боргу по вказаному договору відступлено ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до договору відступлення прав вимоги боргових зобовязань №20151112-Ф від 12.11.2015 р., у звязку з чим кредитна справа з укладеного 12.11.2015 р. між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3 кредитного договору передана новому кредитору, а саме ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», розташованому в м. Києві по вул. Сурикова №3 А.

Так, під час досудового розслідування, з метою ідентифікації підписів кредитора та позичальника у вищевказаному споживчому кредиті, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали документів кредитної справи, що знаходиться в ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судовому засіданні слідчий просилаклопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого Вознесенського відділу поліції, слідчий суддя прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2016 р. за №12016150190001482 внесено інформацію про дане кримінальне правопорушення; в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та здійсненні вилучення (виїмки) оригіналів документів кредитної справи, що знаходиться в ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за адресою: вул. Сурикова №3 А, м. Київ, а саме №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн., укладеної між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до даних відомостей та документів, а також їх виїмка необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій при проведенні кримінального провадження.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку)підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ - 36676934), розташованого за адресою: вул. Сурикова №3 А, м. Київ, та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу кредитної справи №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн., укладеної між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 26.09.2016 р.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Домарєва