Ухвала суду № 61123850, 06.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
152/784/16-ц
Номер документу
61123850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 152/784/16-ц Провадження № 22-ц/772/2971/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 34Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Шаргородські електричні мережі» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ПАТ «Вінницяобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року позов ПАТ «Вінницяобленерго» задоволено (а.с.145-155).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідача у справі ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення проголошено Шаргородсьским районним судом Вінницької області 11 серпня 2016 року в присутності представника відповідача ОСОБА_4, однак апеляційна скарга на рішення суду подана лише 25 серпня 2016 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском передбаченого законом строку, однак заявник не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то її необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 295 ЦПК України а апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. В апеляційній скарзі, поданій представником ОСОБА_3, не зазначено відповідача та його адресу.

Крім того, частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 листопада 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами від 01 вересня 2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставку судового збору встановлено в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявником сплачено лише 607,00 грн.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 908,8 грн. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, заявнику слід виконати вимоги щодо подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також виконати вимоги ст. 295 ЦПК України і надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити всіх осіб, що беруть участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження, надати докази сплати судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61123850 ?

Документ № 61123850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61123850 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61123850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61123850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61123850, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 61123850, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61123850 відноситься до справи № 152/784/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 152/784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61123847
Наступний документ : 61123853