Справа № 127/16261/16-ц Провадження № 22-ц/772/2829/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 0549 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 0549 Міністерства оборони України про стягнення коштів за не отримане речове майно , -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга військової частини А 0549 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2016 року , яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.08.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п»ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
02.09.2016 року представник апелянта, не усунувши недоліки апеляційної скарги, подав до суду клопотання звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд може звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан сторони.
Проте, суддя не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Оскільки, недоліки у встановлений строк не усунуті, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в:
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу військової частини А 0549 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 0549 Міністерства оборони України про стягнення коштів за не отримане речове майно.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 61123808, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16261/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: