ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.04.07 р. Справа № 21/123
Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман
до відповідача: Виробничо–торгівельного підприємства “Еском” м. Костянтинівка
про стягнення 1 859,89 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Лисенко С.І.
позивача: Давиденко В.М. – гол. спец.–юр.
відповідача: не з’яв.
Краснолиманським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман подано позов про стягнення з Виробничо –торгівельного підприємства “Еском“ 1 859,89 грн., у тому числі:
- 1 333,97грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України (внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування) за період жовтень 2004р. – листопад 2005р.;
- 396,62грн. штрафних санкцій;
- 129,30грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на ст.ст.17, 20, 106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги прокуратури в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 25.04.2007р.
Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 16-00год. 25.04.2007р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури і позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Виробничо–торгівельне підприємство “Еском” є суб’єктом підприємницької діяльності (зареєстроване рішенням виконавчого комітету Краснолиманської міської ради №587 від 14.08.1995р.) і згідно з п. 5 ст. 14 Закону України №1058-ІУ набуло статус платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер відповідача в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман – 287).
Згідно зі ст.14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мін’юсті 16.01.2004 за №64/8663).
Згідно пп.6 п.2 ст.17 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період жовтень 2004р. – листопад 2005р., поданих позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 2 248,92 грн., у тому числі: 202,90грн. страхових внесків за жовтень 2004р., 204,00грн. за листопад 2004р., по 170,00грн. за грудень 2004р. і січень 2005р., 66,00грн. - за лютий 2005р., 66,02грн. - за березень 2005р., 66,60грн. - за квітень 2005р., 205,80грн. - за травень 2005р., 102,90грн. - за червень 2005р., по 212,66грн. - за липень і серпень 2005р., по 227,75грн. - за вересень і жовтень 2005р., 113,88грн. - за листопад 2005р.
З урахуванням проплат, здійснених протягом жовтня 2004р. – листопада 2005р. (914,95грн.) станом на 21.03.07р. відповідачем не було перерахувало до Пенсійного фонду України 1 333,97грн. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за спірний період.
На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом не погашено (доказів цього суду надано не було).
Рішенням № 187 від 28.09.05р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за несвоєчасне перерахування страхових внесків на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані санкції у вигляді стягнення штрафу 396,62грн. і нарахована пеня 129,30грн.
Доказів сплати санкцій, застосованих згідно вищевказаного рішення, у загальній сумі 525,92грн. відповідач суду не надав.
Зважаючи на те, що:
· Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.
· Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.
· Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
· Згідно до п.2 ст.106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.
· До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за жовтень 2004р. – листопад 2005р. у загальній сумі 1 333,97грн., а також відповідач не сплатив 396,62грн. штрафних санкцій і 129,30грн. пені.
· Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
· Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов’язок здійснювати представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно з п.6 ч.2 ст.20, ч.2 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов прокурора задовольнити.
Стягнути з Виробничо–торгівельного підприємства “Еском” (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трудова, б.398, кв. 1, п/р 260679083, 260019083 в Обласній дирекції АППБ “Аваль”, м. Донецьк, МФО 335076, п/р 26002301550596 у Філії “ВІД ПІБ” в м. Костянтинівка, п/р 26008266041501 в Артемівському ФАКБ “Укрсоцбанк”):
1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15, п/р 256083122050 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 20388259) 1 333,97грн. основного боргу, 396,62грн. штрафу і 129,30грн. пені;
2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00 грн. державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:1 – до справи;
2 – прокурору;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 611231, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/123. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: