Ухвала суду № 61122305, 16.04.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5171/13-к

УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Вінниця

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

суддів: Гриценко І.Г., Карпінської Ю.Ф.

при секретарі: Городнюк К.В.

за участю прокурора: Старинця О.Ю.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013010060000178 від 19.04.2013 року за підозрою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ст. 246, ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ст. 246, ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення ще одного захисника для надання йому безоплатної правової допомоги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки його адвокат за угодою ОСОБА_9 часто хворіє, а він, маючи хворобливий стан здоровя, будучи інвалідом ІІІ ї групи загального захворювання та скрутне матеріальне становище, не має можливості самостійно укласти угоду про надання правової допомоги ще з одним адвокатом.

Заслухавши дане клопотання, зясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти його задоволення, оглянувши обвинувальний акт з додатками до нього, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 є інвалідом ІІІ ї групи загального захворювання, не працює, не має матеріальної можливості залучити захисника з числа адвокатів самостійно, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_10 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику ОСОБА_10 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику ОСОБА_10 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/

Члени колегії: /підписи/

Згідно з оригіналом.

Головуючий:

Секретар: