Справа № 2-282/11
УХВАЛА
28 січня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2011 року позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 140284,04 доларів США (що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/428 від 04 листопада 2010 року складає 1111049,56 грн.). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008 року в розмірі 140284,04 доларів США (що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/428 від 04 листопада 2010 року складає 1111049,56 грн.) звернути стягнення на будинок, загальною площею 129,90 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,2500га, на якій розташований даний будинок за адресою: с. Лисогора, вул. Калініна, буд. 14-а, Вінницького району Вінницької області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008р.) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.
Стягувач - ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду по вищевказаній цивільній справі.
В судове засідання представник стягувача ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно зворотного поштового повідомлення за адресою, вказаною в позовній заяві /м. Вінниця, вул. Рилєєва, буд. №4/, не проживає.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, судом зясовано, що 01.06.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким позовні вимоги позивача задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 140284,04 доларів США (що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/428 від 04 листопада 2010 року складає 1111049,56 грн.). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008 року в розмірі 140284,04 доларів США (що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/428 від 04 листопада 2010 року складає 1111049,56 грн.) звернути стягнення на будинок, загальною площею 129,90 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,2500га, на якій розташований даний будинок за адресою: с. Лисогора, вул. Калініна, буд. 14-а, Вінницького району Вінницької області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008р.) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.
Після прийняття вищевказаного рішення суду відбулися зміни в законодавстві, а саме: змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно, передбаченого Постановою Кабінету міністрів України від 22.06.2011 року № 703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» та введенням в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дані обставини унеможливлюють проведення реєстрації та отримання відповідного витягу з вищезазначеного реєстру для подальшої реалізації предмета іпотеки. Для здійснення купівлі продажу предмету іпотеки стягувачу від імені боржника необхідно оригінал або дублікати правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, відсутність яких ускладнює виконання рішення суду та унеможливлює фактичний продаж предмету іпотеки від імені стягувача.
Таким чином, зміна виконання рішення суду від 18.02.2011 року, не змінює встановлених судовим рішенням прав та обовязків сторін, не впливає на встановлені спірні правовідносини та не змінює суті рішення, а тому заява ПАТ КБ «Приват Банк», відповідно до дії ст.373 ЦПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволити..
Змінити спосіб виконання заочного рішення суду, ухваленого Вінницьким районним судом Вінницької області 01.06.2011 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008 року в розмірі 140284,04 доларів США (що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/428 від 04 листопада 2010 року складає 1111049,56 грн.) звернути стягнення на будинок, загальною площею 129,90 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,2500 га, на якій розташований даний будинок за адресою: с. Лисогора, вул. Калініна, буд. 14-а, Вінницького району Вінницької області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIW3GK0000000743 від 23.01.2008р.) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також надання ПАТ КБ «Приват Банк» повноваження на проведення державної реєстрації пав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві приватної власності, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з правом отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо корегування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 61122101, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-282/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: