печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41672/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ковалевській М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Дещенка Анатолія Сегійовича в інтересах ТОВ «ЕОНА ГРУП» про скасування ухвали про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2016 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Дещенка А.С. в інтересах ТОВ «ЕОНА ГРУП» про скасування ухвали про накладення арешту на майно.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у справі № 757/31155/16-к накладено арешт на майно, а саме: грошові кошти ТОВ «ЕОНА ГРУП» (код ЄДРПОУ 39991526) №26050000064374, №26004602985700, які відкриті в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), який розташований за адресою: Україна, м. Харків, проспект Московський, 60, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.
Адвокат Дещенко А.С. не погоджується із даною ухвалою з підстав, наведених в заяві та просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у справі № 757/31155/16-к в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ЕОНА ГРУП» (код ЄДРПОУ 39991526) №26050000064374, №26004602985700, які відкриті в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), який розташований за адресою: Україна, м. Харків, проспект Московський, 60, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.
В судове засідання призначене на 31.08.2016 року об 11.15 год. та 06.09.2016 року о 16.00 год. адвокат Дещенко А.С. не з»явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про поважність причини своєх неявки суд не повідомив, будь-якої заяви на підтримання заявленого ним клопотання не надав.
Слідчий, за клопотання якого накладено арешт, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про поважність причини своєх неявки суд не повідомив.
Слідчим суддею визнано можливим розглядати справу у відсутності сторін виходячи з положення ч.2 ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання приходит до наступного висновку.
Скасування арешту майна ухвалою слідчого судді регулюється ст. 174 КПК України.
Так, арешт майна, відповідно до вказаної норми закону може бути скасований повністю або частково, в тому числі і за заявою власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Адвокат Дещенко А.С., який діє в інтересах ТОВ «ЕОНА ГРУП» на розгляд клопотання не з»явився та його не підтримав.
Окрім того, адвокат Дещенко А.С., який діє в інтересах ТОВ «ЕОНА ГРУП в своему клопотанні обґрунтовує свою незгоду із ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у справі № 757/31155/16-к та просить скасувати зазначену ухвалу, що не відноситься до компетенції суду першої інстанції.
Згідно п.9 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна.
Оскільки клопотання заявником не підтримане та таке клопотання про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у справі № 757/31155/16-к не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Роз'яснити адвокату Дещенку А.С., який діє в інтересах ТОВ «ЕОНА ГРУП» право звернення до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст. 309 КПК України, з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про арешт майна або до суду першої інстанції, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Дещенка Анатолія Сергійовича про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у справі № 757/31155/16-к в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ЕОНА ГРУП» (код ЄДРПОУ 39991526) №26050000064374, №26004602985700, які відкриті в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), який розташований за адресою: Україна, м. Харків, проспект Московський, 60, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Смик С.І.
Судове рішення № 61120731, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41672/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: