Вирок № 6111989, 12.05.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

- 1 - № 1 – 99/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

12 мая 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

при секретаре: Григораш В.А.

с участием прокурора: Хандогой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого, не судимого, работающего водителем Великоновоселковского РЭС, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2009 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь у себя в доме по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, способом подчистки и дописки, используя лезвие, канцелярскую терку и шариковую ручку, с целью представления в последующем в отделение регистрационно- экзаменационной работы г. Марьинка при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области для приобретения права на замену водительского удостоверения старого образца на новый, внес изменения искажающие содержание фактов имеющих юридическую силу в текст медицинской справки о пригодности к управлению транспортным средством серии 2МЖД № 395694, выданной на имя ОСОБА_1 Великоновоселковской ЦРБ.

Согласно заключения криминалистической экспертизы цифра «8» в рукописной записи « 30 березня 2008», расположенной в графе « Видана: ким, коли» медицинской справки о пригодности к управлению транспортным средством серии 2МДЖ № 395694, выданной на имя ОСОБА_1 – была изменена способом дописки. Первоначальное содержание данной записи « 30 березня 2006». Цифра «9» в рукописной записи « 17,06.2009», расположенной в графе « Дійсна до» медицинской справки о пригодности к управлению транспортными средствами серии 2МДЖ№ 395694, выданной на имя ОСОБА_1, была изменена способом подчистки с последующей допиской. Первоначальное содержание данной записи « 17.06.2008».

21 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа и приобретения права на замену выданного на его имя водительского удостоверения старого образца на новый, предоставил в учреждение- отделение РЭР г. Марьинка при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области заведомо поддельную медицинскую справку о пригодности к управлению транспортным средством серии 2 МДЖ № 395694, выданную Великоновоселковской ЦРБ на его имя, однако был изобличен сотрудниками РЭР г. Марьинка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что работая водителем и имея целью заменить водительское удостоверение старого образца на новый и не имея свободного времени для прохождения медицинской комиссии, он в медицинской справке от 30 марта 2006 года , путем подчистки, внес изменения, указав дату 17 июня 2009 года. Поддельную справку он предоставил сотрудникам РЭР м. Марьинка с целью замени водительского удостоверения, однако был ими разоблачен.

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

-2-

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 358 ч.1 УК Украины – подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права, в целях использования его подделывающим лицом.

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее преступления не совершал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, как необходимо и достаточное для его исправления и перевоспитания.

Для проведения криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затрачено 438 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства - медицинская справка о пригодности к управлению транспортным средством серии 2 МДЖ№395694, заполненная на имя ОСОБА_1 хранится в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 ( восемьсот пятидесяти) грн.( пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУКМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО – 25574914, расчетный счет – 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области, МФО – 834016, код экспертной работы – 54.2.2 - 438 грн.

Вещественные доказательства - медицинская справка о пригодности к управлению транспортным средством серии 2 МДЖ№395694, заполненная на имя ОСОБА_1 хранится в уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья Дрюк П.Н.