Ухвала суду № 61119476, 06.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11118/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину.

Одночасно позивачами подано суду заяву про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір на суму 1102 грн. 40 коп.

Приймаючи до уваги, що позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати недійсним з моменту його укладення договір дарування та повернути сторони договору дарування у попереднє становище, яке існувало до його укладення, заявлені вимоги є вимогами майнового характеру.

При цьому суд враховує розяснення, наведені у пункті 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», згідно яких у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

У п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 17 жовтня 2014 року зазначається: пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті Закону N 3674-VI.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як слідує з договору дарування, який оспорюється позивачами, вартість спірного майна на момент укладання договору визначена сторонами у розмірі 164800 гривень.

В даному випадку до сплати підлягає 1648 грн. судового збору. Враховуючи, що позивачами сплачено 1102 грн. 40 коп. судового збору, їм необхідно доплатити 545 грн. 60 коп. судового збору.

Крім того, до позовної заяви, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме для доплати судового збору в розмірі 545 грн. 60 коп. та для надання суду копії позовної заяви і додатків до позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 3121720670002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.

Суддя Куцоконь Ю.П.