У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду
556/983/15-к
1-кп/556/4/2016
19.08.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
з участю прокурора Кругліцького М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Володимирецькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.368-4 ч.4 КК України.
16.06.2016 року, 22.07.2016 року, 19 серпня 2016 року по даному кримінальному провадженні до зали суду Приморського районного суду м. Одеси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не прибули свідки, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
У звязку з чим прокурор у судовому засіданні просив повторно застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
- ОСОБА_7;
- ОСОБА_8;
- ОСОБА_9;
- ОСОБА_10;
- ОСОБА_11;
- ОСОБА_12;
- ОСОБА_13;
- ОСОБА_14;
- ОСОБА_15;
- ОСОБА_16
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти застосування приводу до свідків.
Суд вислухавши думку учасників кримінального процесу прийшов до наступного висновку:
У відповідності до ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутності свідків розглянути дане кримінальне провадження неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи національної поліції .
Керуючисьст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до Приморського районного суду м. Одеси на 06 вересня 2016 року на 12.00 год. свідків:
ОСОБА_3, жительки в АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.226;
ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 229;
ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4., вул.. Кірова, 104;
ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5., вул.. Центральна, 3;
ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 та Петрова, 24/21;
ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_12, м. Одеса, вул.. Кірпична, 5 корп. 2/16;
ОСОБА_13, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_14, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_15, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_16, м. Одеса, провул. Кірпичний, 7/3.
Копію ухвали про привід направити для виконання до Головного управління національної поліції в Одеській області ; копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
ОСОБА_17
Судове рішення № 61119154, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/983/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: