АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4933/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2633/16Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області
на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 серпня 2016 року
за заявою ОСОБА_2 про виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайцнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга Кременчуцької міської ради Полтавської області не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір (не додано до апеляційної скарги оригіналів квитанцій про його сплату), не надано документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати .
Так, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1378 грн.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області - залишити без руху.
Надати строк для усунення наведених недоліків - пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, а саме: якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
ВІРНО:
Судове рішення № 61119132, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4933/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: