Справа № 550/814/16-п
Провадження № 3/550/312/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 вересня 2016 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Взводу №1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, булоруса, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, іден. номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
у с т а н о в и в :
17.08.2016 р., о 12.30 год., на 374 км. автодороги «Київ-Харків», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної дистанції та доступив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереу, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді водій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушника, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 165462 від 17.08.2016р., схемою місця ДТП; поясненнями учасників ДТП.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (рахунок 31117149700001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ:02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 61118985, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/814/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: