Справа № 545/2175/16-ц
Провадження 2/545/967/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
при секретарі: Задорожна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» , про захист прав споживача та визнання окремих пунктів Кредитного договору недійсним, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» , про захист прав споживача та визнання окремих пунктів Кредитного договору недійсним, стягнення коштів.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) копію контракту, укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та позивачем 12.12.2007року, із змісту якого випливає передача Банком та отримання ОСОБА_1 будь-якого фінансового інструменту, в розумінні П(С)БО №13 «фінансовий інструмент»; копію довіреності від імені Відповідача на імя посадової особи, яка підписувала текст кредитного договору №DN81AR23880133 12 грудня 2007 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» копію кредитного договору, укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та позивачем 12.12.2007року, із змісту якого випливає передача Банком та отримання ОСОБА_1 будь-якого фінансового інструменту, в розумінні П(С)БО №13 «фінансовий інструмент»; копію довіреності від імені Відповідача на імя посадової особи, яка підписувала текст кредитного договору №DN81AR23880133 12 грудня 2007 року оскільки на договорі укладеного від імені ПриватБанк стоїть печатка ТОВ «Автокредит Плюс».
Керуючись ст. 134, 135,137, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2- задовольнити.
Витребувати у ПАТ «КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) :
копію кредитного договору, укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та позивачем 12.12.2007року, із змісту якого випливає передача Банком та отримання ОСОБА_1 будь-якого фінансового інструменту, в розумінні П(С)БО №13 «фінансовий інструмент»;
копію довіреності від імені Відповідача на імя посадової особи, яка підписувала текст кредитного договору №DN81AR23880133 12 грудня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.Г.Потетій
Судове рішення № 61118865, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2175/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: