Дата документу 27.07.2016 Справа № 554/11506/15-ц
Справа № 554/11506/15-ц
Провадження №2/554/3547/2015
№2/554/2439/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явився представник відповідача, за дорученням ОСОБА_1 котра позов не визнала та надала зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта-Банк», ТОВ «Український промисловий банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, заслухавши представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
А саме, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України. Так позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 22 травня 2015 № 484-VIIІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір» та викладено статтю 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не передбачено.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
ЗгідноЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік», ставка сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, суд приходить до висновку надати позивачеві строк для усунення наведеного недоліку, шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Позивачу ОСОБА_3 усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Викликати на 10.00 годин на 29 вересня 2016 року в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 61118676, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11506/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: