Ухвала суду № 61118635, 22.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/5736/16-ц

про забезпечення позову

22 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Андрієнко Г.В. розглянувши заяву про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

21.07.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову. В даній заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії, щодо корпоративних прав юридичних осіб, де позивач та відповідач є учасниками (засновниками), в т.ч.:

- Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНСПОЛТАВА, код ЄДРПОУ 21076355, адреса - м.Полтава, вул. Соборності, 62;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСО, код ЄДРПОУ 35658469, адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 2, оф. 403;

- Товариство з обмеженою відповідальністю НОВИНКА-ПОЛТАВА, код ЄДРПОУ 13949214, адреса - м.Полтава, Соборності, 44;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ШЕРВУД І КО, код ЄДРПОУ 32689830, адреса - м.Полтава, вул. Соборності, 29а.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Зазначені в заяві доводи є обгрунтованими та дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на спірне майно, зазначене позивачем, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного га керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ІIIІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно:

- Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНСПОЛТАВА, код ЄДРПОУ 21076355, адреса - м.Полтава, вул. Соборності, 62;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСО, код ЄДРПОУ 35658469, адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 2, оф. 403;

- Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИНКА-ПОЛТАВА, код ЄДРПОУ 13949214, адреса - м.Полтава, Соборності, 44;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ШЕРВУД І КО, код ЄДРПОУ 32689830, адреса - м.Полтава, вул. Соборності, 29а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державного реєстратора для внесення відповідних відомостей до державного реєстру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-дениий строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Г.В.Андрієнко